Про электрогитары...

[Warrax]

Привет!

 

Господа, вот объясните мне в чем существенная разница между дорогой брендовой моделью неакустической ("доски") бас-гитары и гораздо более дешевой моделью? Кроме цены, разумеется. Я часто слышал от эстрадных гитаристов, что "этот бренд супер, а тот - отстой", но конкретно объяснить, каковы технические отличия никто из них не мог. Некоторые, на мой прямой вопрос, начинают говорить, что дескать скрипка Страдивари тем-то и тем-то отличается от шкрипки из табуретки :p .

Буду очень благодарен за Ваши разъяснения по этому вопросу...

[PaXerus]

Warrax

Не знаю как насчет бас гитар,дешевые эл. гитары от дорогих отличаются

в первую очеред материалами из которых они изготовлены,т.е дерево-чем дороже гитара тем лучше качество и цена этого дерева,так же дорогие звукосниматели,дорогие рычажки и др.,связи со всем этим естественно и звук тоже другой,он либо более певучи(в зависимости от дерева и звкоснимателей),либо наоборот более жестки и насыщенный.

У меня достаточно дорогая эл гитара и её звук кардинально отличается от других

[Warrax]

Warrax

Не знаю как насчет бас гитар,дешевые эл. гитары от дорогих отличаются

в первую очеред материалами из которых они изготовлены,т.е дерево-чем дороже гитара тем лучше качество и цена этого дерева,так же дорогие звукосниматели,дорогие рычажки и др.,связи со всем этим естественно и звук тоже другой,он либо более певучи(в зависимости от дерева и звкоснимателей),либо наоборот более жестки и насыщенный.

У меня достаточно дорогая эл гитара и её звук кардинально отличается от других

Я понимаю, что дерево может быть дорогое, только одно но - ведь гитара-то неакустическая, у нее звук "берется" прямо со струны, корпус не выполняет функций резонатора. Насколько я понимаю, именно в этом заключалась основная идея изобретения электроинструментов.

Звукосниматели, вроде бы, здесь основные элементы, но в чем тогда их отличия? Хочется понять, что именно стоит тех денег, которые просят за дорогие гитары?

[Венцеслав]

На сайтах типа http://www.guitar.ru/

все подробно рассказано и показано. Не поленитесь ознакомиться.

[Warrax]

Венцеслав, не могли бы Вы поконкретнее указать ссылку?

[PaXerus]

Вот статья про звукосниматели

http://www.guitar.ru/articles/pickup/kazakov/

[Венцеслав]

Венцеслав, не могли бы Вы поконкретнее указать ссылку?

 

В поиск!

 

Интересно, а зачем Вам эти познания? Неужели Вы хотите увериться, что тысячи людей, отдающие немалые деньги за электрогитары из хорошего дерева, полные идиоты?

[Warrax]

В поиск!

Интересно, а зачем Вам эти познания? Неужели Вы хотите увериться, что тысячи людей, отдающие немалые деньги за электрогитары из хорошего дерева, полные идиоты?

Венцеслав, если Вам пришла мысль, что я могу считать людей, играющих на музыкальных инструментах "полными идиотами", то выбросьте ее из головы - я так не думаю. Но и себя считать идиотом, по-моему, пока преждевременно.

Конкретно хочу знать: что именно стоит тех немалых денег? Дорогое дерево, которое ничего не дает для звука, или же какие-то экзотические звукосниматели с предусилителями?

Про звукосниматели ссылка хорошая, но много нового оттуда я не почерпнул, тоже могу сказать и о статьях типа "как выбрать хорошую электрогитару". Опять пустые слова вроде "нормальная гитара стоит не менее 2000$" или что-то вроде того.

"В поиск" - это несерьезно, дайте конкретную ссылку или ответьте на вопросы сами.

[Венцеслав]

Не понимаю, откуда Вы взяли, что в электрогитаре дерево не играет роли для звука. Если это Ваше твердое убеждение, то не зачем чего-то искать.

А если интересно, не вижу никаких проблем набрать в поисковике нужные слова. Если Вам это лень, то значит, не очень интересно...

 

Почему нормальная гитара дорого стоит? Одно дерево, пригодное для хорошей гитары стоит около 250 у.е. Плюс около 50-80 - колки, 200 -250 - звукосниматели, прочая фурнитура около 200. Плюс ее еще надо сделать...

[Warrax]

Не понимаю, откуда Вы взяли, что в электрогитаре дерево не играет роли для звука. Если это Ваше твердое убеждение, то не зачем чего-то искать.

А если интересно, не вижу никаких проблем набрать в поисковике нужные слова. Если Вам это лень, то значит, не очень интересно...

 

Почему нормальная гитара дорого стоит? Одно дерево, пригодное для хорошей гитары стоит около 250 у.е. Плюс около 50-80 - колки, 200 -250 - звукосниматели, прочая фурнитура около 200. Плюс ее еще надо сделать...

Да набирал я, набирал, а вот как-то не находил ничего интересного. Но Вы почти ответили на все мои вопросы, я приблизительно это и спрашивал. Спасибо.

[Red_Serpent]

Проще говоря, отличие между дешёвой и дорогой гитарой состоит в качестве звука и изнашевоемости деталей.

Можно, к примеру, купить гитару средней стоимости и поменять в ней электронику, чтобы добиться звучания дорогой гитары.

Другой вариант - это купит б/у гитару хорошего производителя... Gibson, Fender... В зависимости от стиля игры.

[Венцеслав]

Любую гитару надо слушать. Фирма - не гарантия качества. Среди Фендеров и Гибсонов попадаются чудесные инструменты, но больше весьма заурядных по звуку, хотя и качественно сделанных. Дерево - очень живой и непредсказуемый материал. А с фурнитурой все верно. Дорогая долговечнее и надежнее дешевой. Звукосниматели обязательно должны быть качественными. Но основа звука - дерево, по любому.

[joker]

Люди, помагите! В магазине видел офигеную электрогитару. Но я не запомнил производителя. Помню, что начиналась на Br... Подскажите производителя.

[Adam597]

Дека является резонатором для электрогитары (как грудь у вокалиста), и чем качественнее материал из которого она сделана, тем качественнее звук. Так же звук зависит от звукоснимателей и от струн. На цену также влияют и другие факторы. Место сборки, бренд и т.п.... Короче нельзя считать, что дешевая гитара в руках одного и того же гитариста может звучать лучше, чем тот же Gibson LP.

[Warrax]

Дека является резонатором для электрогитары (как грудь у вокалиста), и чем качественнее материал из которого она сделана, тем качественнее звук. Так же звук зависит от звукоснимателей и от струн. На цену также влияют и другие факторы. Место сборки, бренд и т.п.... Короче нельзя считать, что дешевая гитара в руках одного и того же гитариста может звучать лучше, чем тот же Gibson LP.

Дека НЕ ЯВЛЯЕТСЯ резонатором у неаккустической электрогитары! Не вводите людей в заблуждение!

[Adam597]

Дека НЕ ЯВЛЯЕТСЯ резонатором у неаккустической электрогитары! Не вводите людей в заблуждение!

 

Является. Попробуй, положи неподключенную электрогитару на колено и сыграй что-нибудь.

[Warrax]

Является. Попробуй, положи неподключенную электрогитару на колено и сыграй что-нибудь.

И что будет? Речь не о полуаккустике, а о "доске". Электрогитара как раз и создавалась для того, чтобы не использовать естественный резонанс деки.

[Рэндом]

ну чкажем так! брендовые гитары такие как к примеру Гибсон и Фендер в первую очередь сработаны на своевесть! там каждый инструмент просто произведение искуства! в этих гитарах дерево просушено очень хорошо что соответственно хорошо сказываеться на звуке... да и в гитарах дешевых как правило материалы на гитаре не те что указаны в паспорте))) так однажды у меня приятель купил гитару Епифон, которая по всем рекламным объявлениям являеться точной но дешевой копией гибсона, но на деле оказалось что там корпус сработан далеко не из махагони с верхним слоем клена, а из более дешовых пород дерева... и какие бы хорошие хвукосниматели туда не ставить звук хоть и станет получше но фирмы не будет!

 

ну в общем заавайте вопросы я постораюсь на них ответить!

[Adam597]

ну чкажем так! брендовые гитары такие как к примеру Гибсон и Фендер в первую очередь сработаны на своевесть! там каждый инструмент просто произведение искуства! в этих гитарах дерево просушено очень хорошо что соответственно хорошо сказываеться на звуке... да и в гитарах дешевых как правило материалы на гитаре не те что указаны в паспорте))) так однажды у меня приятель купил гитару Епифон, которая по всем рекламным объявлениям являеться точной но дешевой копией гибсона, но на деле оказалось что там корпус сработан далеко не из махагони с верхним слоем клена, а из более дешовых пород дерева... и какие бы хорошие хвукосниматели туда не ставить звук хоть и станет получше но фирмы не будет!

 

ну в общем заавайте вопросы я постораюсь на них ответить!

 

Не повезло значит другу. Потому что у меня Эпифон LP Standards. С деревом и хамбаккерами все норм. Да и гитара вроде не слишком дорогая. 18000 руб по сравнению с гибсонами... хех..

[Рэндом]

а от куда знаеш что у тебя с деревом все нормально? ты носил гитару на экспертизу?

 

в том то и дело что мы провели экспертизу у одного знакомого мастера, который сдела минимальный скол проверил дерево, и потом все сделал обратно в лучшем виде... но дерево было не то которое указано в паспорте махогони там и не пахло... да и кленом то собственно тоже! дека была ваполнена из обычного ясеня и верхнего слоя клена там небыло как вы понимаете! а в паспорте заявляеться кк махагони с верхним слоем клена, но всеравно инструменты у епифона довольно неплохие хоть им и долеко до фирмы... да и ещё лест поул не самуй лучшей инструмент для обучения... стратокастер подходит гораздо лучше!

[Adam597]

стратокастер подходит гораздо лучше!

И чем же он лучше для обучения чем LP?

[Adam597]

Вопрос назрел )) Как низко гитара должна висеть на ремне? Есть какое-нибудь оптимальное расстояние, или каждый играет как ему удобно?

[Рэндом]

И чем же он лучше для обучения чем LP?

ну во первых cтратокастер намного легче и удобнее чем LP. на стратокастере каждая нота звучит отдельно тоесть ты сможешь более наглядно видеть свои ошибки, у стратокастера гриф намного уже чем у ЛП... так что делай выводы

[Adam597]

Насчет грифа знаю. Он у лес полов скругленный и толще. но уже привык ))

 

а стратокастере каждая нота звучит отдельно тоесть

А это я не совсем понял. Нота еще и неотдельно может звучать?

[Рэндом]

у гибсона да... из за его богатого и глубокого звучания при скоростной игре ноты немного срастаються и хоть различить их можно без особого труда, но слышимость лажи гораздо ухудшаеться!