ОЦЕНИТЕ НАЧИНАЮЩЕГО ПОЖАЛУЙСТА

[Kiryxa]

Очень красивая украинская песня в моем исполнении.Оцените пожалуйста.

webfile.ru/5252432

Буду рад Вашим отзывам!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Изменено 10 Апреля, 2011 в 06:55 пользователем Kiryxa

[Testament]

И вы хотите сказать, что поете так без занятий каких-либо?) Если так, то жму вашу руку!!)) Насчет академ вокала я вам не могу написать ошибки, так как я собственно в нем совершенно не разбираюсь) Но на слух мне понравилось довольно таки не плохо и вроде бы даже фальши нет. Кстати у вас по моему не тенор, а баритон)

[Kiryxa]

Конечно занимаюсь.Вот Вам ссилка н ещё одно исполнение:webfile.ru/5252318

Я занимаюсь вокалом на проф.уровне,но работать надо ещё очень-очень много.Поетому я и пишу что начинающий-етому учатся всю жизнь

[Testament]

Вот теперь больше похоже на тенор=)

Понятное дело что всю жизнь учатся, но с графой Опыт: Нет опыта я категорически не согласен=)))

Мне понравилось на самом деле) Очень здорово=)

[Jugulator]

Ни фига себе "начинающий"!!! %) Красивый лирический тенор.

[Kiryxa]

Спасибо Вам большое,что оценили!!!У меня лирико-драматический тенор.

[Jugulator]

У меня лирико-драматический тенор.

Говорят, что у меня тоже... В чем я сильно до сих пор сомневаюсь %)

[Kiryxa]

Автор первого отзыва после прослушивания первого моего исп.подумал что я баритон.ето все потому что мой диапазон(рабочий):ля большой октавы-си-бемоль первой.А ети исполнения я пел без расспевки(хотя ето грех для вокалиста),поетому слабовато получилось.А как мне послушать Вашы исп?Я новенький здесь

[Jugulator]

Ищите тему "Исполняет Игорь aka Jugulator". Только я пою в блюзово-роковой манере :) Мой рабочий диапазон: фа Б - ре 2 без фальцета, с "шепотом" на низах и фальцетом: ре Б - ля 2 :)

[Kiryxa]

Хорошый диапазон.но ето не главное-главное ето техника.при хорошей технике певец с диапазоном в 1 октаву будет звучать в сто раз лучше чем певец с диап.в 2,5окт.

[Jugulator]

Хорошый диапазон.но ето не главное-главное ето техника.при хорошей технике певец с диапазоном в 1 октаву будет звучать в сто раз лучше чем певец с диап.в 2,5окт.

Абсолютно верно. Но одно дело - академический диапазон, а совсем другое - эстрадный. Думаю, что мой академ диапазон не шире Вашего, хотя никогда не проверял.

[Kiryxa]

Сейчас послушаю Ваше исп.

[alexbull]

Неплохое исполнение, но обращу внимание на несколько моментов. Во-первых присутствует ритмическая тяжесть, то есть запаздывание голоса относительно музыки. Вы идете вслед за музыкой, а вы должны вести ее сами. Второй момент, некоторая расслабленность и субтильность исполнения. Особенно последняя нота это показывает. Вы пишете, что вы лирико-драматический тенор, но здесь даже для лирического тенора каша. Даже в самом лирическом голосе должен быть внутренний стержень дыхания, у вас он часто разваливается. Это не критика, а информация для работы, поскольку данные хорошие и есть для чего работать.

[Kiryxa]

Насчет музыки-ето моя проблема.Никогда не пел под фанеру.Привык петь под живое сопр.А насчет всего остального я с Вами согласен на все 100.Спасибо за отзыв!!!!!

[poly-z]

Ничего себе начинающий)Если честно,не разбираюсь в академическом вокале,но могу сказать ,что очень понравилось!

[Kiryxa]

СПАСИБО!!!!!!!!!!!!

[Armoris]

Сколько уже занимаетесь если не секрет?

[Orietta]

пока слушала все думала: лир или все же драм тенор... как-то посередке меня разклинило :laugh: долго ли вам тип голоса определяли? :) по времени. ) чисто интересно.)

а произведение очень даже... :) ближе к концу на верхах на пару тактов голос чуть поджался самую малость, но наверно вы это и так ощутили в процессе :)

[tsarin]

Здорово!! "Начинающим" язык не поворачивается вас называть :) Но тут как сами себя ощущаете :)

[toni7777ful]

Я тоже в академи не разбираюсь, но по моему отлично.

[тася]

А у кого занимаетесь?