Перейти к содержанию

Критерии определения собственного вокального уровня.


Рекомендуемые сообщения

Привет всем. Вот мне стало очень интересно, по каким критериям фоумчане определяют свой уровень? Достаточное количество людей пишут о себе "проффесионал", а при просмотре профиля оказывается, что это студент консерватории (в лучшем случае). А этого явно мало для того, чтоб числиться в профи. Современная реальность такова, что многие студенты конс даже гаммы проинтонировать не могут.А те, кто могут, не имеют ни исполнительского, ни педагогического опыта.

А ведь статус "проффесионал" ко многому обязывает, многие начинающие с достаточной степенью доверия относятся к советам.

Каким, по вашему мнению, должен быть РЕАЛЬНЫЙ вокальный опыт, чтоб можно было причислить себя к профи?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я подобным вопросом тоже часто задаюсь, со временем, долго копаясь по форуму, научилась большинство советов "делить на сто".

Этот вопрос и в жизни, не говоря уже об интернетах, очень сложен..... Я своего педагога только что под лупой не рассматривала, и критической оценке стараюсь постоянно подвергать. И вывод о его профессионализме я смогла сделать только после:

1.изучения досье 2.прослушивания записей и пения живьем 3.прослушивания записей и выступлений учеников 4.изучения и опробования методов обучения 5.сравнивания своих записей "до" и "после" какого-то периода обучения 6.собственных певческих ощущений (комфортно ли, устаю ли, болит ли что-нибудь итд.) На все это ушло порядком времени. Теперь я своему педагогу полностью доверяю.

 

В интернете же это все гораздо сложнее и субъективнее.Тут где-то вводилось предложение- чтобы профи в обязательном порядке выкладывали свои записи. Это хоть в какой-то степени позволит сделать для себя выводы. Но тут, конечно, должны быть подтверждения принадлежности записи именно сему юзеру. Для интернета это, пожалуй, единственный вариант.А корочки в наши дни еще ни о чем не говорят, "заученных" и "загубленных" полно(((( Еще вариант, если, скажем, педагог не поет (бывает, что и концертмейстеры неплохо советами помогают,всяко бывает), то следует дать возможность ХОТЯ бы ознакомиться с записями учеников или их отзывами о педагоге.Но тут опять же вопрос с достоверностью возникает...

И кроме того- как и везде: каждый сам волен выбирать,кого слушать и чьим советам следовать, тут никому ничего не укажешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласна полностью. Я б кроме личных записей желала еще слышать имена педагогов)))) Но это так, мысли вслух))))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И еще подумалось....я всегда считала, что если в профиле стоит профи- значит человек может преподавать. делает он это или нет- другой вопрос. но! если он дает обширные советы, отвечает на вопросы, тут стоит призадуматься.....это как вы в соседней теме про Корелли писали. Не каждый певец может научить и объяснить. Потому имена учеников тоже очень важны. Если нету- то да, стоит ссылаться на слова своих учителей, и тоже желательно их имена афишировать. Чтоб уж все по-честному. Весь перечисленный набор- да у нас тут на форуме 1-2 человека только профи и останутся, что будет в принципе справедливо. А есть сомнения, или не хотите холиваров и нападок- ставьте "любителя" в профиле и с вас взятки гладки.....кроме того умные советчики как правило в грудь себя кулаками не бьют, доказывая какие-то истины, а подчеркивают, что они придерживаются вот такой точки зрения, а слушать ее или нет- это ваше дело. Типа все ИМХО. Такая форма общения на форуме наиболее уместна ,на мой взгляд....
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если цепляться к словам, профессионал - это тот у кого такая вот профессия или студент, который эту профессию для себя уже точно определил. А любитель - тот кто любит пение и быть может живёт этим, но не работает в этой сфере. Кстати, если взять другие науки, то прорыв вперёд частенько делали как раз любители, не отягощённые догмами.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Студент - пока ещё ученик, а не профессионал.

 

Насчёт любителей - хороший пример с гитаристами. Далеко не все серьёзные гитаристы имеют проф. образование в этой области.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лучше сделать так, чтоб уровень участника форума определяли другие участники. Есть же, например, на других форумах кнопочка "Спасибо", повышающая рейтинг участника. Повышать рейтинг могут и модеры. Оценивать участника можно и по качеству его исполнения в записях... А так, кто скромный, запишет себя в "начинающие", хотя поет при этом не хуже многих профессионалов. Возможен и обратный вариант.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это - тоже относительно. Кто-то получит много "спасибо" просто за активность и умение похвалить других и пообщаться на их слэнге, что не говорит о профессионализме. Другой - серьёзный профессионал, но мало будет приделять времени форуму, так как занят основной работой - и его рейтинг будет невысоким. Не мешало бы просто выставить модераторам критерии, по которым относят к профессионалам. Я, например, считаю, что студент муз. училища - это всё же начинающий, хоть и не любитель, но не профессионал. А любитель, занимающийся годами уже всерьёз - он всё же любитель, но не поющий на проф. сцене, но отнюдь не начинающий. Но у других - другие понятия. Если бы при заполнении профиля были бы хоть какие-то критерии, то чуток меньше стало бы путаницы. Хотя "профессионалов в собственных глазах" ничто не остановит (пример -
), но всё же для большинства была бы какая-то ориентировка.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может просто ввести такие вопросы:

- Сколько лет вы серьёзно занимаетесь пением?

- Сколько времени в день (в среднем) поёте или занимаетесь голосом?

- Выступаете ли вы и сколько примерно концертов за месяц?

- Учите ли вы петь и сколько примерно часов в неделю?

Это какой-никакой уже критерий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно справедливо поднялась тема. Я уже более 100 лет предлагаю ввести обязательную демонстрацию своей вокальной подготовки для уровня "профессионал". Но пока тщетно. Почему это нужно - потому, что статус "профи" это, кроме всего (кроме порядочности в том числе), еще и ответственность за свои советы. А голос это ресурс плохо восполняемый... Понятие "профессионал" двоякое - зачастую им характеризуют не профессиональную принадлежность, а уровень мастерства. Не знаю, что правильнее. Но, разумеется, для попадания в эту кагорту требовать высшего муз.образования и не менее трех лет работы по специальности :) - неправильно, на мой взгляд. Особенно в эстрадной среде. Но вот петь человек должен на хорошем уровне - хоть он 10 лет поет, хоть - вчера начал. (Если это не возрастные проблемы певца, но тут таких, вроде, не встречал) А если это его профессия - что ж, еще лучше.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Jugulator А судьи каждый и никто. :) Смысл не в том, чтобы кто-то клеил ярлык, а в том, чтобы любой посетитель форума мог послушать записи данного, заинтересовавшего его, профи, и уже самостоятельно (ну - голову никто не отменял) определить - есть смысл внимать его советам или поостеречься. Смысл модераторства только в том, чтобы не допустить откровенных подлогов записей.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Имхо, те, кто закончил консу, вправе именовать себя профессионалами, ибо они получили формальное образование и диплом в данной профессии.

Если они при этом фигово поют, то они фиговые профессионалы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня критерий профессионал, в любой сфере деятельности - желание других заплатить тебе за твой труд, в объеме хотя бы достаточном для проживания. Можешь петь так, что народ будет тебя приглашать петь к себе на корпоративы и прочие мероприятия, будет готов купить твои записи для личного прослушивания, в свое удовольствие - ты профи. Все остальное, имхо, от лукавого :)
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня критерий профессионал, в любой сфере деятельности - желание других заплатить тебе за твой труд, в объеме хотя бы достаточном для проживания. Можешь петь так, что народ будет тебя приглашать петь к себе на корпоративы и прочие мероприятия, будет готов купить твои записи для личного прослушивания, в свое удовольствие - ты профи. Все остальное, имхо, от лукавого :)

 

Значит Сердючка супер-профи! :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сердючка и есть супер-профи - в сфере юмора.

А на Евровидении Данилко что делал? )))))))))

Что он супер-профи, это бесспорно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для меня критерий профессионал, в любой сфере деятельности - желание других заплатить тебе за твой труд, в объеме хотя бы достаточном для проживания. Можешь петь так, что народ будет тебя приглашать петь к себе на корпоративы и прочие мероприятия, будет готов купить твои записи для личного прослушивания, в свое удовольствие - ты профи. Все остальное, имхо, от лукавого :)
Какой народ? Наш неужто? В его уши вливают мегалитры "музыкальных" помоев из всех динамиков разных стильных радио ,а народ еще от удовольствия ножкой притоптывает в такт блеянию и "вяканью" с придыханием да еще и талантам таким завидует.Правду говоря, меня голос Данилко так не раздражает.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данилко пел для народа юмористические песни, для которых требуется не вокальные данные, а смешной текст и исполнение. И вообще, Евровидение - не вокальный конкурс, а конкурс эстрадных песен, в которых качественное пение - не основа.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И вообще, Евровидение - не вокальный конкурс, а конкурс эстрадных песен, в которых качественное пение - не основа.

+100 .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какой народ? Наш неужто? В его уши вливают мегалитры "музыкальных" помоев из всех динамиков разных стильных радио ,а народ еще от удовольствия ножкой притоптывает в такт блеянию и "вяканью" с придыханием да еще и талантам таким завидует.Правду говоря, меня голос Данилко так не раздражает.

А что Вы так неуважительно про наш народ то? Я сам из станицы родом. Рос на застольных русских и казачьих песнях. А знаете ли уровень пения в станицах был еще недавно ой как высок. Пели без спевок и репетиций на 3-4 голоса. Да еще каждая партия сама знала когда вступать, когда замолкнуть. Знаете ли, некоторым профессионально обученным хористам стоило бы поучиться такому мастерству! Конечно. попсы много. Мало кто с классикой знаком. Но мне кажется, чувство прекрасного пения, оно все равно генетическое. И даже последнее "быдло" способно проникнуться от голоса профессионала.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настоящий профессионал-вокалист должен поддерживать коллег и идти в народ, заниматься творчеством, а не нарциссически завидовать коллегам и склочничать :up:
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...