Let it Be....оцените...

[opeth1483]

немного в другой микрофон спел,взял потестить кондер один...

как вам вообщем? ( P.S. там где неважный chorus планируется женский вокал, думаю будет неплохо)

 

http://webfile.ru/5495420

[Jugulator]

Понятно, что исполнено хорошо, поэтому для твоей же пользы пара замечаний. 1. Некоторые ноты берешь с под'ездом, что для этой песни не очень. 2. Не точный переход на фальцетную ноту.

[opeth1483]

Jugulator запись отличается от той что была? это дешевый конденсаторный

про фальцет соглашусь про подьезд спорно, спс за критику

[Jugulator]

Jugulator запись отличается от той что была? это дешевый конденсаторный

У этого мика панорама узкая, делает голос более "мелким".

А под'езды в целом - это неплохо, просто именно к данной песне они не подходят.

[kitekat]

а что за мик? не октава?)

[kitekat]

а так офигительно же) ща мастерджин и придет и скажет, что отстой)

[4upick]

Мне понравилось классная песня но переход на фальсет неочень <3 Мне кажется будто немного прожевывая слова спето. А так очень очень хорошо спето.

[kitekat]

самое крутое тут — это начало "вен", очень бархатно вышло, прям тащусь я с этой фразы)

[mastergln]

ща мастерджин и придет и скажет, что отстой)

:mad: /

[meloman74ru]

У этого мика панорама узкая, делает голос более "мелким".

В точку...

 

У этого мика есть предусилок?

[opeth1483]

это proaudio ubl-d , концертный конденсаторный вокальный, хочу его наверное вернуть в магаз, лучше на шурик 86 подкопить, говорят он классно вокал как пишет так и в живых выступлениях хорош...Предусилок в звуковой карте .Единственный вопрос - лучше ставить усиление и петь на расстоянии от мика, или ставить минимум усиления и петь вплотную...И еще он плохо на атаку голоса реагирует ..сразу перегруз идет...Короче высоких то поболе чем в моем прошлом все таки кондер а вот чего то нехватает я прав?

[Wharhuth]

концертный конденсаторный вокальный

Никогда не бери мики с таким вот словосочетанием... почитай про конденсаторные мики, и поймешь наскока его нужно ограничить что бы сделать его концертным)

только студийники дают приемлемый звук на записи, потому что они сделаны собственно для записи. всё остальное шлак

 

.Единственный вопрос - лучше ставить усиление и петь на расстоянии от мика, или ставить минимум усиления и петь вплотную...

20-30 см должно быть нормально для конденсаторного, и обязательно с поп-фильтром

[opeth1483]

спс за мнения,прочти ниже Котэ

[opeth1483]

Никогда не бери мики с таким вот словосочетанием... почитай про конденсаторные мики, и поймешь наскока его нужно ограничить что бы сделать его концертным)

только студийники дают приемлемый звук на записи, потому что они сделаны собственно для записи. всё остальное шлак

 

 

20-30 см должно быть нормально для конденсаторного, и обязательно с поп-фильтром

 

Просто читал про тот же shure sm86 что он хоть и концертный, а запись в студии дает лучше чем многие конденсаторники до 400 долларов...набери на ютубе shure sm86 самая первая строчка там песня - here i am to worship ,чуешь как можно записать на вот такой мик с таким словосочетанием! А мой мож просто потому что китаец...

[Wharhuth]

Просто читал про тот же shure sm86 что он хоть и концертный, а запись в студии дает лучше чем многие конденсаторники до 400 долларов...набери на ютубе shure sm86 самая первая строчка там песня - here i am to worship ,чуешь как можно записать на вот такой мик с таким словосочетанием! А мой мож просто потому что китаец...

Хороший звукач много че может вытянуть из звука... я просто пытаюсь указать на саму суть конденсаторного мика, которая делает его хреновым концертным микрофоном, а что бы он стал хорошим концертником - его нада сильно порезать, он априори неможет быть полноценным студийным микрофоном в таком случае, нинаю как ещё это обьяснить, тут хорошобы не только видео с ютьюба поглядеть, но всётаки почитать об устройстве конденсаторных микрофонов. Конечно же я могу ошибаться.

А шуры в целом, как мне начинает казаться - просто хорошо распиаренный среднячек...

[Stan]

Хорошо спето, но что-то немного не то с темпом и ритмом, как-то "вязко" звучит. Хотя, может так и задумано...

Не хватает клавишных, чисто гитарный аккомпанемент не очень хорошо подходит для этой песни. (имхо)

[mastergln]

Не знаю, что там по панораме, но в данном случае такой прибранный голос рулит. Это как раз то, что нужно для повышения уровня на порядок и избавления от плывучести. Либо другой вариант - убирать уже микшером лишнюю плывучесть. И ещё вариант - тебе, автор, возможно, хорошо было бы в академ податься с таким голосом.

[Frou]

Душевно спел захотелось стать пчелой)))ну вощем ты у меня в плеере с Май Дог СИнг ту))))

 

я схулиганила http://webfile.ru/5501866

Изменено 21 Августа, 2011 в 15:43 пользователем Frou

[Oriental]

Я не знаю, зачем тут вообще искать косяки, за ваш тембр вам можно все простить! :) Мне очень понравилось!

[Helena.jazz]

на самом деле очень неплохо) приятный бархатный тембр) но вот насчет манеры исполнения.. наверное, нужно немного проще исполнить и каждый куплет по-своему.. чтобы они отличались хоть чем-то.а переходы можно попробовать сгладить еще. а так очень даже круто)