Johnson Опубликовано 16 Декабря, 2011 в 21:22 Жалоба Поделиться Опубликовано 16 Декабря, 2011 в 21:22 Здравствуйте, начитан об этих микрофонах достаточно... Собираюсь покупать себе на Новый год. Смущает одно: большинство моих любимых вокалистов (Jonathan Davis, Robert Smith, Chino Moreno, Brian Molko) с недавнего времени перешли именно на B 58 A. Почему? И... конечно же, какой лучше будет для моего типа вокала (я - высокий баритон, диагноз ставил не я, а мой учитель, который говорит: нужно пробовать, но возможности у меня нет). Есть предусилитель Art tube mp v3. ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kitekat Опубликовано 17 Декабря, 2011 в 09:56 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Декабря, 2011 в 09:56 87 стремный конденсаторный, 58 динамический) да за деньги, что они стоят можно домой нормальный конденсаторный купить) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitty Опубликовано 19 Декабря, 2011 в 06:15 Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Декабря, 2011 в 06:15 Основное отличие 87 от 58, что 87 конденсаторный и требует дополнительного питания (48 ватт). Скажу сразу, что покупая конденсаторный должна быть возможность дать это питание. Что касается качества, то 87 это следующий уровень после 58, т.е. на порядок выше. Вообще я тоже баритон и мне больше понравился звук Sennheiser E 865-S, знакомая купила и приходила к нам на базу по пробовать, я тоже пару песен спел. Как-то более насыщенно мой голос в нем передается, чем в Shure Beta 58 (Такой у меня свой). Вообще рекомендую послушать на своей аппаратуре (если есть возможность) несколько разных микрофонов, разных марок, поиграть частотами и выбрать уже то что больше по душе, т.к. тут играет не малую роль собственные ощущения. Если возможности включения фантомного питания нет, тогда если будете брать конденсаторник, возьмите к нему ламповый преамп с фантомным питанием или вокальный процессор с таким питанием. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kitekat Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 00:24 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 00:24 так у автора темы есть преамп он же написал) Есть предусилитель Art tube mp v3. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kitekat Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 00:27 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 00:27 мне больше понравился звук Sennheiser E 865-S, знакомая купила и при А вот скажи кстати, ведь на базах часто нет преампа — мне для этого санхайзера придеться тащить и сам санхайзер и преамп, да, чтобы через него петь?) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitty Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 06:38 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 06:38 Нет, на базах есть нормальный микшер, в котором есть фантомное питание. Если на базе нет микшера, то сложно сказать, как вообще там репетировать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kitekat Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 06:40 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 06:40 ааа: микшер есть да) а там должна быть кнопочка фантом питания? просто туда я сколько видел всегда тока динамические суют) ну или плейр) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vitty Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 06:42 Жалоба Поделиться Опубликовано 20 Декабря, 2011 в 06:42 Там должны быть входы XLR и кнопочка Phantom, которая включает фантомное питание. На джеке работать не будет, так что провод должен быть только XLR. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти